Septiembre de 2026 ha trazado una línea divisoria en la gestión de permisos DGA en Chile.

Pero analizar la reciente Resolución DGA N°2.903 aislada es observar solo una fracción del panorama.

El verdadero potencial estratégico para operaciones complejas en minería, energía, agroindustria, infraestructura y otras se revela en su cruce simultáneo con la entrada en vigencia de las sustanciales modificaciones al Código de Aguas en materia de tramitación de expedientes de obras en cauces (VP) plasmadas en la LMAS.

El peso definitivo de esta sincronía normativa no reside en su articulado, sino en su core. Es el abandono del celo procedimental rígido histórico de la DGA a favor de una mayor racionalidad técnica y de la incorporación proporcional del riesgo.

¿Qué significa esto para los activos de una compañía?

Que, por primera vez, la gestión de derechos de aprovechamiento y la infraestructura de obras hidráulicas sujeta a permisos DGA convergen bajo una misma lógica de destrabe. Así, por ejemplo:

• Se validan compensaciones para traslados;
• Se invierte la carga probatoria en zonas de prohibición;
• Se acelera la tramitación de expedientes VP — pendiente la actualización del DS 50 para obras mayores—.

La autoridad le ha devuelto la preeminencia a la ciencia y a la unidad operativa. Pero esta nueva fluidez regulatoria no es automática.

Aprovechar este escenario dual exige una lectura que trasciende el mero cálculo. Cuando el tablero permite encadenar trámites de derechos con aprobaciones de obras, el cómo y qué soporte técnico se acompaña para respaldar una solicitud es el blindaje que un expediente requiere frente a las certezas que exige la operación real.

Históricamente, el mercado ha normalizado que los expedientes DGA duerman en el sistema. Pero ese letargo no recae solo en el retraso administrativo del Servicio; en muchos casos, es el resultado directo de un seguimiento pasivo y de una falta de sintonía técnica y estratégica fina al estructurar y tramitar expedientes.

Hoy, el valor no se genera ingresando expedientes por ventanilla para ver qué se resuelve primero. El imperativo es la gestión real de derechos de aprovechamiento y la infraestructura bajo una arquitectura técnica y legal exacta desde el día cero.

En SUB/P conocemos la matriz de decisión del regulador desde su interior. No ingresamos carpetas para verlas dormir; diseñamos y ejecutamos una tramitación de expedientes con estrategia de precisión al punto que el sistema deba resolver.

El tablero completo acaba de cambiar.

[Publicado vía LINKEDIN el 01 de octubre de 2026]